最近 996.ICU 火得不像样。有多火呢？996.ICU 在本月的 Github 榜单上位居榜首，收获了140,000+ 个 Stars，比第二名 15,000+ 个 Stars 多了一个数量级。按理说，大家对加班应该一直都深恶痛绝，但怎么才突然爆发呢。

微信公众号的文章编辑器是我用过的最奇怪的编辑器，奇怪到秀米这样的副产品能流行起来。优雅地写公众号？不存在的。之前只有两个选择：选择 Markdown 不是不可以，只不过得硬着头皮处理粘贴到公众号编辑器后乱七八糟的样式。

昨天，35 岁的80后创业明星，亿万富翁，Facebook 的创始人马克·扎克伯格在他的个人主页[1]上发表了一篇 3300 字的长文，阐述了他对 Facebook 的愿景。太长不看版：我的愿景是建立一个面向隐私的即时消息和社交网络平台。—— 马克·扎克伯格。

在高一下半学期的时候，我弄到了一本 C++ 教材。虽然当时我自认为已经“掌握”了 Visual Basic：不仅是在 Visual Basic 里拖动控件组成程序，我还能调用 DLL 里的导出的 Win32 API，甚至 Hook DLL，破解程序，欺骗系统去做我让他们做的事情；不仅是写几个书本上的例子，我还在网络上发布好几个自己做的程序：端口扫描器、字典生成器等等。他们都有真正的用户。不过，我笃信 C++ 是世界上最好的语言，一定要学会它。现实很快表现了它的残酷：在“继承”的章节我还能跟得上，但是当教材讲到“多态”时我几乎不能理解了。

《流浪地球》是 2000 年中国科幻银河奖特等奖短篇，电影在背景设定上遵循原著，剧情上改编自一个小支线情节：按照预定的航线，地球升向与木星的会合点。航行委员会的计划是：地球第15圈的公转轨道是如此之扁，以至于它的远日点到达木星轨道，地球将与木星在几乎相撞的距离上擦身而过，在木星巨大引力的拉动下，地球将最终达到逃逸速度。问：为什么不开飞船跑？

我做了个小东西叫 Code-Knack。它能把网页上的代码变成可执行的编辑器。 比如说我在博客上写了一段代码：

本文由 xinbabay 翻译自《Why Should Everyone Invest In 2019 (Attention, Engineers)》。我在“五条 | 文化影响设计、群体记忆、工程师也要投资、25年前的开放世界游戏”中提到了本文。根据投票结果，选择本文进行翻译。不过，我也觉得这是一篇很好的文章。

未曾想，经理 2018 年写了 43 篇文章，居然比之前三年写的加一起还多。有好几位朋友问我，你怎么这么闲。人总是懒惰的，自律是伟大的品格，但我还是会为了懒惰给自己写一套脚本来自动排版的，谁让我会写代码呢。而时间，挤挤就有了。至于写作的原因，在 《Andrew Chen：关于写作的 15 条推特》中 Andrew Chen 说过了：

注：本文翻译自 Gary Watts 的文章《The importance of a growth mindset[^1]》。我在“五条 | 别瞎忙了、黑掉自己、人肉流量、发展性思考”中提到了本文，你可以点击链接阅读原文。根据上周末的投票，选择本文进行翻译。本文，还蛮鸡汤的。本次译者为读者 xinbabay，赞赏所得我将转

今天我的前同事 Lumi 火了。 本来他的公众号一篇文章没几个阅读，但是他今天写了一篇《张小龙年会语录》括弧 2018 版，一会儿打赏、转发完本文后你可以点击查看。

2018 年里发现的不错的东西，排名不分先后，不分新旧。2017 年的部分在这里。

我在“五条 | GNU 电子货币、创造性爱好、基因编辑、开源法律”中提到了本文，你可以点击链接阅读原文。根据周末的投票，选择本文进行翻译。本次译者为读者 xinbabay，赞赏所得我将转给他。“一份帮你发现合适的工作，合适的时间利用法则，以及培养创造性兴趣爱好的指导。来自 Jeffrey Silverstein。”

本系列教程旨在向区块链领域以外的工程师们介绍如何以依托 Mixin Network，用最简单的方式开发自己的区块链应用程序。如果对本系列感兴趣，你可以：

注：本文翻译自 Brett Solomon 的文章《DIGITAL IDS ARE MORE DANGEROUS THAN YOU THINK[^1]》。我在“五条 | 创业者的日程表，数字身份的隐患，下拉菜单少用比较好”中提到了本文，你可以点击链接阅读原文。由于翻译人手增加，所以根据上上周末投票，选择上上周排名第二的本文进行翻译：

我是 @lyric，本教程应 Mixin COO @薄荷 邀约而写，旨在向区块链领域以外的工程师们介绍如何以依托 Mixin Network，用最简单的方式开发自己的区块链应用程序。本文是系列教程的第一篇，如果对本文感兴趣，你可以：

本文为周末翻译投票的票选文章 Maker vs. Manager: How Your Schedule Can Make or Break You[^1]的翻译。PS：这篇文章好长啊。如果你觉得这篇不错，也可以打赏或者推荐给朋友们哈 (⊙_⊙)来看看著名作家村上春树每天的日程安排：当他正在创作一部小说时，每天早上 4 点就会起床开始工作，连续写了五、六个小时；一旦完成今天的写作目标，他会在下午跑步或游泳；到了晚上则是阅读或听音乐的时间，直到 9 点睡觉。 村上以严格遵守日程表而闻名。

去年因为工作需求，我了解到了一个评估语言能力的指标：“蓝思指数（Lexile Measure）”：Lexile®是一个权威的测量读物难度和读者阅读能力的测评体系。是美国 Metametircs, Inc.教育公司受美国国家卫生研究院（National Institute of Health）资助，经过15年的研究开发出来的。在美国，Lexile®阅读测评体系的使用机构遍布50个州，大约覆盖了美国全国学生人数的50%。

本文原为“中澳金融科技合作签约会议” 圆桌论坛的发言材料。最近很多区块链从业的朋友都在讨论合规的问题。比如说 STO，就是这种意图的产物。而出海的各大交易所对待牌照的趋之若鹜也可以看出大家在合规上的努力。但我认为不仅是“区块链应该要合规“，而是“合规是区块链最直接的应用”。

最近玩了一个游戏“最佳投资人”，有点像加强版强手棋，可以在 App Store 搜索下载。

今天早上在飞机上翻阅之前的笔记，发现一个老摘录“Andrew Chen 的推特脑暴”（原文在此）。Andrew Chen 是在用户增长（User Growth）方面的专家，曾任 Uber 的增长 VP。在微信做产品工作期间，我开始阅读他在博客上的文章，收益颇丰。这份笔记摘录的是 Andrew Chen 在 Twitter 上发的十几条 Tweets，他称之为“TweetStorm”。我将它们的译文发出来（括弧里是我的备注，就像这句话）：