HOME/五条/

五条 | 蛇口“民主试验”、产品设计、统计学悖论 | 2018.08.10 期

Article Outline

“五条” 是一件简单的小事情。

我一直有很好的阅读数据源,因此每天都会阅读很多国内外的文章。挑选其中值得一读的五条链接放在本系列中,附上链接、二维码、短评、阅读时间,称为“五条”。

如果某些链接无法打开,请咨询当地宽带或者 4G 服务商。

1 蛇口“民主试验”十年绝响

关键字:社会实验

阅读时间:12 分钟

简介:那是深圳蛇口温暖的4月,日子里闪烁着理想主义的光辉。1986年7月30日的《人民日报》报道:“那里正在《建设民主的‘窗口’》,他们把过去单纯的行政任命制,改为民主选举制和聘任制,废除领导职务终身制和‘铁交椅’”。

评论:这样的光辉至今尚未重现

2 Google AMP – A 70% drop in our conversion rate

关键字:产品技术

阅读时间:7 分钟

简介:作者讲述使用 Google AMP 后对业务造成巨大影响的故事,并且从用户视角分析了潜在的原因。

评论:Google AMP 加速了网站访问速度,那么代价是什么呢?代价是交互体验下降,视觉设计的错位,甚至还有网站无法访问的问题。这些代价叠加在一起,让访问速度的提升变得没有意义

使用一个业务前,应对这个业务有充足的了解,否则可能如同文中作者一样导致不好的结果。

3 Learning From Terminals to Design the Future of User Interfaces

关键字:产品设计

阅读时间:10 分钟

简介:作者认为现在的 UI 设计已经进入了歧途:一、以 Electron 为首的使用 Web 技术构建的桌面客户端程序正在浪费计算资源和用户注意力;二、UI 设计中的动画是没用的,也是扰人的。作者认为 UI 最大的价值在于快速响应。他希望能借鉴命令行程序的设计,重新思考 UI 设计本身。

评价:我并不同意文中的大部分观点(包括作者提到的电影《少数派报告》中的 UI),但赞同重新思考 UI 设计本身。事物发展总在激进革命和矫枉过正之间摇摆。所以从文中角度出发,重新思考 UI 设计这件事情有价值。

4 My Favorite Paradox

关键字:统计学,概率悖论

阅读时间:7分钟

简介:马克吐温曾说,“世界上有三种谎言:谎言、该死的谎言和统计学”。我们很擅长玩弄数字。但在统计学的另一面中,我们经常可以得出一些结论。这些结论不仅仅是错误的,而且它们绝对是正确的反面。它们就是悖论。

评论:作者使用若干个例子和一个真实的故事,从不同的侧面讲述了辛普森悖论。这些故事不但有趣,而且有现实意义。一门学科之所以能成为一门学科,它一定包含大量反直觉的结论。统计学就是这样。

5 The rise of downward mobility

关键字:经济

阅读时间:10分钟

简介:在美国,出生在 20 世纪 40 年代的人 90% 收入超过父母,生于 70 年代的人 61% 收入会超过父母,这个数字在 80 后中是 50%。整个阶级的迭代始终保持在一个向下的趋势中,这个趋势在最近变得越来越明显

评论:全球化焦虑的经济学解释,放在中国一样适用。不过文中现象有一个很有意思的解释是这样的:当中产阶级变穷时,他们的素养、视野、观念、知识也随之落入下层阶级,这被动地提高了社会整体水准

我记得好像是利伯曼的书,研究英国光荣革命之后300年的社会各阶层的变化。他宣称,英国社会是通过将中产阶级不断贫困化来提高国家整体素质的:一次又一次,英国中产阶级通过自身努力来到了社会中间层,他们踌躇满志,对自己的能力和国家的前途充满信心,然后这种乐观情绪就像一股洪流把他们裹挟着推送到一个新的属于他们时代的泡沫中去,泡沫破灭后,他们又回到社会底层,与之伴随的就是英国底层社会的民众普遍都受过良好教育,接受主流的核心价值观,英国因而实现了国家的整体进步

—— 《央行有捍卫人类价值观的天然责任》周洛华

在上世纪中国的 60 年代,这个趋势是一种国家行为,称为“上山下乡”;在更文明的年代,称为经济危机。