HOME/五条/

五条 | 一个 Bug 轶事、创作者的日程、数字ID的危险 | 2018.11.14 期

Article Outline

“五条” 是一件简单的小事情。

我一直有很好的阅读数据源,因此每天都会阅读很多国内外的文章。挑选其中值得一读的五条链接放在本系列中,附上链接、二维码、短评、阅读时间,称为“五条”。

如果某些链接无法打开,请咨询当地宽带或者 4G 服务商。

1 Bug 永存:一个 9.57 KB 的巨型文件和 Linux 为什么会有 /usr

关键词:科技史

阅读时间:8 分钟

Twitter 上的 @txyyss 推荐语:

这篇文章很有趣 …它解释了你为啥不能在 Windows 下建立 prn.txt 这样的名字是因为 1974 年的另一个操作系统的技术决策;也解释了 Linux 有 /usr 文件夹是因为 1971 年 K & R 买不起 2.5MB 的硬盘……

实在是 IT 届的“马屁股宽度决定运载火箭宽度”……

顺便提一下,“铁路宽度标准来自罗马帝国战车车轴宽度”是一个传播甚广谣言,实际上现代标准铁道宽度与战车车轴并没有关系。

2 创作者 vs 管理者:你的日程规划能成就了你的工作,也可能毁掉你的工作

关键字:生产力

阅读时间:13 分钟

本文介绍了“创作者”和“管理者”两种角色的时间安排。作者提到了一些大佬的例子(比如 Y Combinator 的 Paul Graham),说明了两种规划类型是可以在同一个人身上并存的。也就是说,你可以同时在自己身上应用“创作者”和“管理者”角色。

这对创业者来说是挺有意义的。因为作为创业者既要把自己的时间打成碎片给你的同事——作为一个管理者;也要给自己留下整块的时间来创造——作为一个创作者。

3 为什么医生们拒绝让他们工作更轻松的工具

关键字:互联网

阅读时间:17 分钟

讲述了一段比较好玩儿历史:体温计自发明以来到被医生们广泛接受,经历了一段艰难的过程,因为医生们不信任一个简单的数字比自己的感觉更“专业”。随后医疗设备不断发展,证明了自己的准确性,医生们也不得不承认医疗设备更准确,却变得过于依赖于设备,放弃了自己的感官能力。

确实,医生的眼睛和手比起设备和算法来说更慢、误差更大。但是人类的感知相比算法有一个巨大的优势:他们不会被程序设计所限制。

现在所有行业中的自动化流程都在不断增多。对于行业从业者来说,应该更多专注于发现新的路径,而不是被自动化束缚了手脚。

4 数字身份 ID 恐怕要比你想象的要危险得多

关键字:互联网,电子征信

阅读时间:5 分钟

互联网对生活影响的深入,当数字身份已经形成了。但是数字身份系统中不恰当的访问设计、不健全的网络安全体系、中心化、对政府和其它信托机构缺乏监督,都会造成对每个人基本权益的损害。

我曾多次与朋友聊到数字身份可能被滥用的问题。但大部分人对待自己数据的态度依然停留在“对我没有实质性的伤害”上。对数字身份的侵害可以通过一种难以察觉的方式进行,实际上是一种对公共领域个人权益的广泛侵犯。

本文通过一些案例讲述了其中的一些典型问题。

5 App 设计中应尽量不使用下拉菜单

关键字:交互设计

阅读时间:8 分钟

太多太多移动端 App 都在表单滥用下拉菜单,但是其实本来可以有更好的输入方式。本文展示了如何在交互设计中,尽可能避免使用下拉菜单。